碳信用评级机构:因为市场即将繁荣,评级机构倾向于CDR技术?
作者:GreenPartner绿伴碳汇 发布于:2023-01-27 14:20:44
摘要:近期,碳信用市场对REDD+森林保护项目过度信贷的担忧重新点燃并引发了关于碳去除是否优于碳避免的争论,尽管两者差异并不总是明确的。
近期,碳信用市场对REDD+森林保护项目过度信贷的担忧重新点燃并引发了关于碳去除是否优于碳避免的争论,尽管两者差异并不总是明确的。
一家碳信用评级机构的联合创始人26日敦促联合国确保“自愿碳市场的教训”适用于《巴黎协定》第6条下的信用发行,指的是最近媒体对REDD+项目过度信用的指控。
另外,碳信用评级机构为二氧化碳去除(CDR)技术创建了可扩展性评估,因为自愿市场进一步倾向于消除而不是避免二氧化碳排放的项目。BeZero carbon的泰德·克里斯蒂-米勒和维多利亚·哈维称,了解不同碳去除方法的可扩展性是实现每年数十亿吨碳去除以实现国际气候目标的关键第一步。
碳清除是一个可交易单位,代表已从大气中清除的 1 吨 CO2(或其他温室气体 - GHG 的等量物)。
这可以通过多种方式实现,从重新种植森林区域到提高与岩石的化学反应速率,或者从空气中吸收 CO2(也称为直接空气捕获 - DAC)并进行地质封存。
碳避免的排放信用也代表 1 吨二氧化碳当量。在这种情况下,信贷用于支付一个项目,以帮助防止本来会发生的温室气体排放。例如,它可以出钱保护否则将面临被砍伐风险的森林,或者它可以资助更有效的废物管理解决方案以减少甲烷排放。
什么是碳清除和避免的排放信用额度?
绿伴碳讯&新闻资讯
GREENPARTNER绿伴碳汇致力于绿色合作伙伴获得最大的碳收益。
