媒体广泛报道了20日凌晨在蒙特利尔举行的COP15峰会上达成的《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》。BBC新闻称该协议是“历史性的”，并引用加拿大环境和气候变化部长史蒂文·吉尔博的话，他告诉记者，这“确实是一个历史性的时刻，就像巴黎气候协定对气候的影响一样”。该协议包括到2050年保护自然世界的23个目标和4个“长期目标”独立的说。的独立的另据报道，各国承诺到2030年保护世界30%的土地、海洋、海岸和内陆水域，这一协议被称为“30 × 30”。它继续说:“商定的措施还包括承诺到2025年增加对发展中国家保护自然的资金流到200亿美元(165亿英镑)，到2030年至少增加300亿美元(247亿英镑)。总的来说，各国承诺到2030年确保每年2000亿美元(1640亿英镑)的生物多样性相关资金，包括国内和国际以及公共和私人来源。2030年的目标是将全球食物浪费、营养过剩和农药造成的风险减半，将野生动物丰富栖息地的损失减少到‘接近零’，并每年减少5000亿美元(4117亿英镑)损害自然的政府补贴。”此外,经过两周的谈判，近200个国家签署了这项协议。“尚未确定哪些地区将受到保护(在30x30范围内)，但预计将包括亚马逊和其他热带雨林的大片地区。目前，世界陆地和海洋面积分别有17%和10%受到保护。

《卫报》称该协议为“十年难得一次的协议”，并指出闭幕全体会议持续了7个多小时。然而，报告补充说:“刚果民主共和国的谈判代表似乎阻止了中国提交的最终协议，他告诉全体会议，他不能支持目前形式的协议，因为它没有创建一个新的生物多样性基金，独立于现有的联合国基金——全球环境基金(GEF)。中国、巴西、印度尼西亚、印度和墨西哥是全球环境基金的最大受援国，一些非洲国家希望在最终协议中为环境保护提供更多资金。然而，片刻之后，中国环境部长和COP15主席黄润秋表示，协议已经完成并达成一致，全体会议爆发出掌声。来自喀麦隆、乌干达和刚果民主共和国的谈判代表对该协议的达成表示怀疑。刚果民主共和国表示，它已正式反对该协议，但一名联合国律师表示，刚果民主共和国没有。来自喀麦隆的谈判代表称这是一场“骗局”，而乌干达称这是一场针对COP15的“政变état”。分别由《卫报》格林菲尔德(Patrick Greenfield)说，刚果民主共和国的反对因法律技术性问题被驳回。此外,《卫报》刚果民主共和国环境部长Ève Bazaiba说:“我们不接受。我们没有达成协议。”与此同时，乌干达“要求将其不支持这一程序记录在案”气候新闻“． 《金融时报》第15届联合国气候变化大会主席黄主席说:“我已经尽了最大努力为你们带来一个平衡的方案……经过这么多年的艰难谈判……没有什么神奇的公式能让我们所有人都完全满意。”《卫报》另据报道，周一晚些时候，刚果民主共和国放弃了对该协议的反对，尽管“刚果民主共和国对资金的担忧将作为缔约方会议最终报告的一部分”。

《卫报》还报道说，“环保组织和部长们赞扬了该协议的雄心，该协议还强调了土著人民的权利”。然而,金融时报》强调了世界自然基金会对“与自然危机规模不相称的行动漏洞、软弱的语言和时间表”的担忧。《新科学家》世界自然基金会警告说:“到2050年将物种灭绝速度降低10倍的目标比联合国10年前达成的目标要低。”与此同时，将全球消费足迹减半的目标被降级为呼吁人们“鼓励并使之能够做出可持续消费选择”。该媒体还指出，2010年在日本爱知市制定的全球生物多样性目标没有一个完全实现。分别由《新科学家》他说，这笔交易“可能达不到很高的期望”。《金融时报》指出，该协议“没有设定具体的国家目标，并且因没有包括制止物种灭绝的更强有力的语言而受到批评。它也没有法律约束力。”BBC新闻“一些人哀叹缺少星尘，呼吁世界各国领导人到场”。

《纽约时报》据报道，美国是世界上两个不受该协议约束的国家之一，因为共和党人阻止了该国的成员资格。它补充说，拜登总统签署了一项行政命令，将美国30%的陆地和海洋置于保护之下，但指出“当共和党人在明年1月控制众议院时，支持这一目标的努力很可能会面临强烈反对”。